Name: Литмаркет потерял всех читателей: минус 11 млн. за месяц
Item: Литмаркет потерял всех читателей: минус 11 млн. за месяц
Author: Admin

Главная » Статьи » Онлайн книги и самиздат

Литмаркет потерял всех читателей: минус 11 млн. за месяц

Данная статья несет исключительно субъективное мнение автора статьи о ситуации на Литмаркет, которое основывается на данных с сайта similarweb.com.

Книжный портал Литмаркет потерял "почти всех читателей". Еще в мае на самиздате ежемесячно было до 14 млн. посещений. Однако за июль минус 11 млн. посещений – на данный момент всего 1.7 млн. Это до 90% от всех пользователей, которые еще недавно читали книги и покупали их. Такой провал Литмаркет пока ника не комментирует, но статистика злая вещь. Все данные взяты из открытых источников сайта similarweb.com.

Успехи и катастрофа книжного портала Литмаркет

Все мы помним переход Литнет в евро. Тогда из-за неоднозначной позиции владельца Сергея Грушко многие авторы посчитали недопустимым тот факт, что самиздат был впутан в политику. Писатели массово стали уходить на другие книжные порталы и одним из них был Литмаркет. Прирост авторов быстро повлек за собою стремительный рост читателей, что позволило превысить отметку в 10 млн. посещений за месяц.

Однако все начало меняться после перепродажи Литнет предпринимателю Борису Макаренкову. Самиздат вернулся к нейтралитету по отношению к происходящим в мире событиям. Теперь Литнет развивается и полностью сконцентрирован на возвращении доверия со стороны читателей и авторов. На начало лета 2023 года книжный сервис смог достигнут прошлых показателей в посещаемости до 50 млн. за месяц.

Каждый месяц была тенденция к потере до 1 млн. посещений. Однако июль стал катастрофой – минус 11 млн. посещений. С нынешними 1.7 млн. Литмаркет не может составить конкуренцию даже более молодому книжному сайту Литгородок: до 6 млн. посещений за месяц.

Если вы новый автор или читатель, тогда учтите факт катастрофического падения посещаемости на Литмаркет. Собирать библиотеку на данном сайте - только ваше решение. А начинающим писателям можно смотреть в сторону гигантов книжного рынка: Литнет, Литрес, Автор.Тудей. Данные книжные сервисы показывают уверенную статистику по заинтересованности среди читателей и авторов. Немаловажный момент во времена сильных экономических качелей, когда о стабильности можно только мечтать.

Категория: Онлайн книги и самиздат | Добавил: Admin (09.08.2023) W

Просмотров: 894 | Комментарии: 15 | Теги: книжный портал, литнет, книжный сайт, ЛитМаркет, аудитория, читатели самиздата, гиганты книжного рынка, книжный сервис, статистика посещения | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 15
Порядок вывода комментариев: -1 11 Admin • 20:01, 10.08.2023 Уважаемые посетители сайта. Мы понимаем, что статья, как и все новостные сводки, несет несколько яркий характер. Это обычный ход тех, кто хочет привлекать к себе внимание - никакого криминала. Также для успокоения аудитории была сделана яркая приписка о субъективности суждений в статье. Надеемся, что статистика от независимых аналитических сайтов вскоре прояснит ситуацию. 0 Спам 12 Анонимно • 21:40, 10.08.2023 Не уважаемый автор статьи, приписка которую вы сделали уже ситуацию не изменит. Мы написали вопрос модераторам Литнет, есть ли среди сотрудников компании Литнет некая Маша Драч, публикующая от лица компании фейковые статьи с наветами на сайты конкурентов. -1 14 Admin • 21:50, 10.08.2023 Литнет? А при чем тут Литнет? В статье не идет речь о Литнет в целом. Он упоминается между прочим вместе с другими самиздатами. Вы так зациклены только на Литнет, что пропускаете суть статьи. А приписка актуальна и точно отображает ситуацию - на субъективное мнение вы отвечаете конкретными обвинениями. Обвинениями в чем? Личного мнения на статистику от независимой аналитической компании? Вы вправе делать то, что посчитаете нужным. Но сайта MashaDrach не имеет никакого отношения к администрации и самиздату Литнет в целом. Это независимый ресурс со своими сотрудниками. И где только вы нашли, что тут работают от лица Литнет? Ни одна статья не содержит упоминаний, что ответственность несет третья сторона в лице Литнет - всегда говориться о команде MashaDrach. А указанный вами человек Маша Драч лишь инвестор сайта MashaDrach. Она не пишет статьи - могли бы просто об этом спросить. 0 Спам 15 Анонимно • 23:32, 10.08.2023 Простите, Маша, но попытки отмазаться что это не вы автор статьи - выглядят весьма смешно. А тот факт, что администрация Литнет игнорирует вопросы относительно вашей причастности к их работе, наводит на очень грустные мысли: если бы вы не имели к ним отношения, они бы сразу так и ответили. А сейчас, похоже, ищут варианты сохранить лицо на фоне разгорающегося скандала. Подгадили вы этим фейковым постом Борису очень знатно. 1 Спам 1 euga1354 • 14:35, 10.08.2023 Бред сивой кобылы -1 2 Admin • 15:25, 10.08.2023 Что именно бред? Статистика из открытых источников, которую вы сами можете проверить? 1 Спам 3 Анонимно • 16:00, 10.08.2023 Никита Аверин 15:32 @all Немного прокомментирую новости из параллельной вселенной. Я понимаю, что одной компании ну совершенно неймётся, но всё же нужно не терять берега и не пытаться набрасывать столь "жирно": http://mashadrach.com/publ/onlajn_knigi_i_samizdat/litmarket_poterjal_vsekh_chitatelej_minus_11_mln_za_mesjac/9-1-0-291 Поясню для тех кто не в теме технических аспектов: сайт симлервеб славится своими техническими сбоями в подсчетах посещаемости, так как в своих данных он ориентируется не на прямые данные от сайтов, а на свои собственные примерные расчеты. А так как два прошедших месяца мы живем под защитой клауда от ботов, то видимо под раздачу попадали и роботы от симлервеба. Реальная статистика посещений на нашем портале выглядит следующим образом - как вы можете заметить, ни какого падения в 10 раз, наоборот - в июле на сайте было больше людей, чем в июне. Ну и я думаю вы сами бы заметили, если бы на сайте у вас у всех просела посещаемость в 10 раз А ребятам из соседней компании я желаю всё же не опускаться до подобных грязных манипуляций. Всех обнял/поднял -1 4 Admin • 16:13, 10.08.2023 Возможно все, мы не отрицаем. Мы лишь опираемся на голую статистику. На данный момент по всем самиздатам наблюдается стабильная ситуация. Единственный "казус" с Литмаркетом, и это странно, что у всех все понятно, а тут вот исключение из правил. Но если с Литмаркетом все хорошо - пусть он развивается и дальше для составления конкуренции, что лишь поможет развитию книжного рынка. Тогда ждем обновления данных на similarweb.com к норме в следующем месяце - и статья обязательно будет удалена. А пока опираемся на независимую статистику, где нет заинтересованных сторон. 0 Спам 5 Анонимно • 18:05, 10.08.2023 Простите, но нет, вы не "опираетесь на голую статистику", вы ссылаетесь на сайт, публикующий данные на основании "косвенных данных" (т.е. они "предполагают", а не называют точные цифры). И далее манипулируете этими данными, выдавая желаемое за действительное. Очень надеюсь, что это ваша личная инициатива и что Борис не в курсе подобного поведения со стороны человека, указывающего местом своей работы портал Литнет. Потому что в итоге со стороны это выглядит настолько некрасиво - что даже немного фраппирует. Подводя итог - вся статья (начиная от заголовка построенного на левых данных и выдающих их за реальный факт, заканчивая призывами к авторам и читателям уходит с портала Литмаркет) выглядит как откровенная заказная статья на конкурента Литнет, в котором работает автор статьи. -1 9 Admin • 19:45, 10.08.2023 Снова повторим - мы опираемся на голые данные с сайта статистических данных. С другими самиздатами в вычислении их посещаемости проблем на данный момент не наблюдается. Нельзя опираться и на данные самого Литмаркета - он заинтересованное лицо, которому выгодно указывать "хорошие цифры". Тут нужен авторитетный независимый портал с его четкими алгоритмами - similarweb признан во всем мире. Что же касается общего тона заголовка и статьи - естественно, что присутствует доля хайпа или сенсации. Но за основу взяты реальные данные с независимого источника, который не заинтересован топить Литмаркет - это просто статистика. Если с Литмаркетом все хорошо - тогда эта статья и не заслуживает вашего внимания. Как только данные на similarweb придут в "норму" - все редактируется или удалится. Еще раз делаем акцент - все остальные самиздаты отображаются адекватно с их скачкам посещаемости. Что за "чудеса" с одним только Литмаркетом мы и узнаем со следующего месяца. 0 Спам 6 Анонимно • 18:08, 10.08.2023 Стоит добавить, что администрация Литмаркета не только опубликовала реальную статистику портала за последние месяцы, но и 1 300 авторво подтвердили что никакого падения посещаемости и продаж на сайте нет, он наоборот - растет каждый месяц. Хотя по тону статьи понятно, что автор этого сайта написал статью исключительно ради вброса фейка про смерть Литмаркета и наши комментарии просто удалят) 1 Спам 8 grunesprotte • 19:08, 10.08.2023 Мы авторы видим свою статистику, покупки и тд. Никаких просадок не было -1 10 Admin • 19:52, 10.08.2023 Если у вас все хорошо, тогда статистика в следующем месяце на Литмаркете придет в норму, и similarweb исправит ошибку. На других самиздатах, почему-то, ничего подобного не наблюдается - возможно, это заговор от similarweb с целью нанести репутационный вред ))) 0 Спам 13 Анонимно • 21:42, 10.08.2023 заговор от similarweb с целью нанести репутационный вред - очень смешно. В шоке от того, что Литнет опустились до таких гнусных приёмчиков. При Грушко даже такого не было... 1 Спам 7 grunesprotte • 19:07, 10.08.2023 Слово в слово так же подумала!