Когда-то социальные сети были кругом объединяющим друзей, коллег, родственников по всеми миру. Но сегодня от былой простоты ничего не осталось. Соцсети стали инструментом влияния на массы людей путем обмана. Meta или Facebook, запрещенные в России, пытались изменить мнение избирателей на президентских выборах: разбирательства проходили в Конгрессе США. Тогда Марк Цукерберг не смог дать убедительного ответа, как под его руководством это могло произойти, если вся информация отслеживается в реальном времени его сотрудниками. Хотя «покровительство» тут более чем уместно. Неудивительно, что некоторые страны посчитали подобные манипуляции нарушением прав граждан и поспешили заблокировать соцсеть для сохранения индивидуальности каждого человека.

Твиттер, теперь X (запрещенная организация в России), также замечен во влиянии на мнение людей и формирования подставного представления о правде. Сегодня удачный деть в X будет: избежать притеснений и оскорблений, не попасть под «Отмену» обществом, не увидеть страшные кадры насильственной смерти или порно контента. Еще именно X славится конспирологами с их вечными темами круглой земли и расы Рептилоидов, контролирующей все правительства мира.

• Цена использования социальных сетей – это каждодневное разгребания фекалий в канализации интернета.

Социальные сети в конечном итоге обогащают своих инвесторов. Все закручено на крупных деньгах, поэтому тут нет места правде или заботе о потребителе. Одинокие, брошенные, отвергнутые, забытые, нелюбимые – все эти люди потенциальные пользователи соцсетей. Их реальный мир более жесток, чем виртуальный: тут еще есть из чего выбирать. Именно разочарованными в жизни людьми и пользуются рекламные компании, когда завлекают присоединиться к соцсети через простую регистрацию.

• Тысячи людей были убиты во время геноцида в Мьянме. Одной из причин называется чрезмерная агрессия в социальных сетях одних групп над другими, заявляют в ООН по правам человека. Где-то интернет дарит свободу, но и отрицать его посредничество в разжигании воин также нельзя.

Стоит понимать, что ни одна группа людей не может обладать всей полнотой информации о происходящих в мире событиях. Но при этом мгновенно возникают рассуждения или мнения, что верным ответом будет точка зрения данных «экспертов из интернета». Общество же не может остаться в стороне, ведь оно вовлечено в соцсети в полной мере, поэтому считает своим долгом дать и свою оценку происходящему. Мы снова приходим к тому, что контролировать или блокировать каналы «общественного пользования» необходимо уже сегодня.

• Люди не созданы для всезнания, которое дают социальные сети, что делает нас участниками каждой трагедии и триумфа по всему миру в режиме реального времени.

Телевизор может и плох, но он по большей части демонстрирует идущие события или уже решенные, но их осуществление потребует некоторого времени. Интернет же предлагает виденье будущего или предположения, которые нельзя проверить сегодня. Блокировку социальных сетей нельзя считать тотальным злом. Каждое правительство само решает, как ему заботиться о своих гражданах. ООН по правам человека не имеет ответа на вопрос, что делать со «свободой» в интернете. Остается довериться времени – только история расставит все на свои места.

В книге «Машина хаоса» (The Chaos Machine) репортера New York Times Макса Фишера вы узнаете все о социальных сетях и их влиянии на массовое сознание. Действительно ли у нас «наше» мнение? Эти и другие вопросы требуют тщательного разбора со стороны всех институтов развития человечества. Сложный выбор перед нами, идти по пути свободы в бездну или вмешаться, но рискнуть правом на выбор.