Шекспира изучают практически во всех школьных и институтских программах. Его творчество экранизировано и перенесено в бесчисленное количество театральных постановках. Но что мы на самом деле знаем о личности Шекспира? Каким он был человеком, что любил и ненавидел? На эти вопросы никто не может дать ответы – личная жизнь покрыта мраком истории. Но ученый Стэнли Уэллс готов поспорить на свою 80 летнюю карьеру изучения Шекспира, что он что-то может знать, по крайней мере с высокой вероятностью предполагать.

Четыре эссе ученого Стэнли Уэллса

Карантин заставил всех нас некоторое время провести под «домашним арестом». Ученый Стэнли Уэллс решил немного развлечь людей рассказами о реальной личности Шекспира. Его онлайн лекции получили широкий интерес, поэтому их было решено объединить в книгу с четырьмя эссе. Так Стэнли Уэллс стал автором в свои 93 года, из которых 80 лет он посвятил Шекспиру. Трудно себе вообразить, что можно обладать страстью к одному человеку настолько сильно, чтобы потрать на это несколько жизней.

• Стенли Уэллс сразу предупреждает, что ничего нельзя утверждать наверняка. Шекспир настолько загадочная личность, что тут уместны лишь предположения. Часто они выстраиваются на анализе самих произведений и поисках среди персонажей личностей схожих с прообразом самого писателя.

Также ученый делает акцент на нежелании Шекспира раскрывать свою личную жизнь – это нужно уважать. Нет ни одного персонажа из произведений, полностью списанного с самого писателя. Этим очень часто вдохновляются разные художники, когда на картинах один из образов полностью повторяет их самих. Шекспир умело вычеркивает личные черты в попытке избежать публичности его жизни. Такой шаг должен браться во внимание все время при попытке выстраивания новых предположений, кто же такой Шекспир.

• Шекспир был альтруистом. Как-то он оставил 10 фунтов, что по тем временам равнялось полугодовой зарплате учителя, беднякам из Стратфорда. Также в своем завещании он включил людей на наследство не только входящих в его круг родственников и близких друзей. Назвать Шекспира филантропом нельзя, но ему было свойственно заботиться о тех, кто в этом нуждался.

Еще о щедрости говорила забота о семье. Крупное поместье в Стратфорде-на-Эйвоне, где проживали жена с детьми, никогда не испытывало нехватки в деньгах. При этом на свои апартаменты в Лондоне Шекспир всегда выделял только самое необходимое: он старался жить поближе к театру «Глобус».

• Ссылка в Сонете 144 на «две любви... комфорта и отчаяния», может трактоваться как понятия об отношениях с мужчиной и женщиной, что указывает на Шекспира как бисексуала.

Кроме книги лекций «WHAT WAS SHAKESPEARE REALLY LIKE? LECTURES FROM SIR STANLEY WELLS» мы предлагаем также ознакомиться с еще рядом биографий достойных внимания и признанные как «возможно достоверные»:

• Э.К. Чемберса «Уильям Шекспир: исследование фактов и проблем» (E. K. Chambers’s William Shakespeare: A Study of Facts and Problems);
• С. Шенбаума «Шекспир: документальная жизнь» (S. Schoenbaum’s Shakespeare: A Documentary Life);
• Кэтрин Дункан-Джонс «Шекспир: неприятная жизнь» (Katherine Duncan-Jones’s Shakespeare: An Ungentle Life).

Мы никогда не узнаем истинной правды. Но, как говорит Стэнли Уэссли, нужно уважать тайну личной жизни, если о ней никто не хочет говорить. Поэтому для нас потомков остается не переходить грань абсурда в погоне за сенсацией. Мы вправе делать деликатные предположения, ведь наследие Шекспира действительно огромное для всей мировой культуры. Хотя стоит отдать должное биографам, которые каждый год находят способ, как привлечь внимание к личности писателя и оживить его творчество – лишняя реклама и в наше время не помещает даже классикам.